3.4 Review 与归档:怎么才算做完
"做完了"是项目中最大的谎言。很多时候,你说做完了,对方一检查,发现还有问题。更常见的是,你说做完了,然后没有人检查,任务就永远悬在那里。
AI Context Workspace 要求:每个 L2/L3 任务完成前,必须经过 Review。
Review 不是走过场,它有一个明确的检查清单,每项检查有证据,每项证据可追溯。
三种 Review 结论:
PASS——所有完成标准都有充分证据。任务可以归档。这是最常见、最理想的结论。
REVIEW——存在需要人类复核的项目。AI 可能已经做了合理的判断,但涉及高风险或主观判断,需要人类确认。如果用户接受当前结果,写入接受记录后也可以归档。
BLOCKED——存在失败项、关键证据缺失或未解决问题。任务不能归档,必须继续处理并重新 Review。
Review 不是扣分,是消除不确定性。
AI 的优点是执行力强,缺点是有时候会"自信地犯错"。Review 机制就是为 AI 的"自信犯错"准备的保险。它不假设 AI 一定会犯错,但假设 AI 有可能犯错,并且通过检查来发现错误。
归档:完结不是结束
归档是任务的最终状态。归档后的任务不可原地修改,只能查阅。归档操作包括:
- 在
artifact.json中写入最终状态和 outcome - 生成
archive/summary.md,记录任务摘要、完成情况和关键决策 - 从
artifacts/index.json的活跃列表移除 - 将 Artifact 目录移入
_archived/子目录
归档的价值不在于"结束",而在于"可恢复"。
半年后你需要回顾一个决策,打开归档的 Artifact,读 archive/summary.md,看当时的 Review 结论,理解决策的上下文。你不需要问任何人"当时为什么这么选",文件会告诉你。
这就是归档的意义:把经验从人的记忆转移到文件系统。 人不会永远记得,但文件会。
Comments
Post a Comment