从写作工作区看通用结构
09 从写作工作区看通用结构
标题备选
- 用写一本书,讲清楚 ACW 的通用结构
- AI 写作工作区怎么搭?其实能迁移到所有复杂任务
- ACW 的通用性,来自职责分离
开场钩子
写作是理解 ACW 的好样本。
因为写作天然包含长期背景、风格约束、过程草稿、最终正文和审校反馈。
一本书不可能只靠一次对话完成。
正文口播
假设我们要写一本技术书,项目目录可以是这样:
projects/acw-book 下面,有 AGENTS.md、README.md、proposal.md、outline.md、style-guide.md、manuscript、materials、references、submission.md。
这个结构不是只适合写书。
我们先从写书理解它,再抽象到通用项目。
proposal.md 写选题定位。
它说明这本书讲什么、不讲什么、面向谁、读者读完能获得什么。
没有 proposal,AI 很容易在写作中偏题。
比如一本讲 ACW 的书,不能写成普通 Prompt 技巧书,也不能写成某个工具的操作手册。
outline.md 写目录。
目录是全书结构的骨架。
它不仅列标题,也说明每章承担什么功能。
好的目录能让 AI 知道当前章节在全书中的位置,避免某一章重复讲前文内容,或者提前展开后文应该讲的东西。
style-guide.md 写风格和术语。
一本书最怕前后语气不一致,术语不断漂移。
比如在 ACW 里,artifacts 必须指过程产物,projects 必须指成果层和项目层,conventions 必须指协作规则和流程标准。
如果这些术语不稳定,读者会被带乱,AI 也会被带乱。
manuscript 放正式正文。
这是最终产物所在的位置。正文可以是一个文件,也可以按章节拆分。
关键是让 AI 和人类都知道:这里是当前有效书稿,不是过程草稿。
materials 放长期素材。
它可以保存观点、案例、术语表、待确认事项、读者问题、后续扩写方向。
references 放参考资料入口。
参考资料需要谨慎处理。不是所有外部材料都能直接复用。涉及版权、事实、引用时,都应该明确来源和使用边界。
submission 放交付信息。
如果书要出版、投稿或发布,这里可以记录书名、字数、简介、版本、渠道要求、封面文案、发布清单。
写作过程中的每次任务,则放入 artifacts。
比如一次起草任务,可以有 raw-input、requirements、structure、writing-spec、drafting、review。
这样,项目层和过程层就分开了。
现在把这个结构迁移到软件开发。
projects/app 可以放真实代码,proposal 变成产品定位或需求说明,outline 变成架构概览,style-guide 变成代码规范,manuscript 换成 src 或具体工程目录,submission 换成 release checklist。
过程 artifact 则记录每次需求、方案、实现说明、测试结果、审查报告。
再迁移到研究项目。
projects 里放最终报告,background 放领域知识和来源摘要,conventions 放引用规则、事实核查标准和写作规范,artifacts 放每次资料整理、观点推演和审校记录。
再迁移到运营账号。
projects 放内容日历、已发布稿件、选题库。
background 放账号定位、受众画像、平台规则。
conventions 放标题规则、内容禁区、审核流程。
artifacts 放每次选题会、脚本草稿、复盘报告。
你会发现,ACW 的目录不是为了某个领域定制,而是为了抽象任务生命周期。
任何复杂工作都包含类似问题:
最终成果是什么?
稳定背景是什么?
协作规则是什么?
过程如何留痕?
临时材料如何处理?
新任务如何接续旧任务?
结尾引导
ACW 的通用性,不来自目录名字,而来自职责分离。
只要你能分清背景、规则、过程和成果,工作区就有了稳定基础。
下一集,我们讲一个更常见的情况:已经有一堆旧项目了,怎么反向 ACW 化?
Comments
Post a Comment